大家好，英雄无敌3这个经典游戏的AI在当时的水平下做到了较高的水平，甚至比它的后继作品从算法的效率上都还要更好，所以直到2022年的今天，仍然有值得玩家研究的地方，本文将从城防系统的AI进行入手，给大家分析如何在守城战斗中“间接”控制你的箭塔，攻击最有威胁的目标。

在大多数玩家1V7的200难度对战中，用副将守城以少打多是一个非常关键的逆袭点，然而让我们感到很绝望的是，即使是城防完整的守城战，箭塔的攻击目标总是让人觉得它是不是弱智，比如以下这个局面：

【资料图】

敌人的攻城部队同一日内车轮攻城，我方虽然半兽人还有不少，但缺乏骗反和保护的分兵了，而此时我方箭塔上的半兽人已经被敌人兵力吓破了胆，逮着小怪物丢斧头，任由火精灵在城内施虐，大耳怪和狼骑全灭，半兽人死了好几个才干掉火精灵，而这个时候敌人已经趟过护城河了，这个时候，小怪物还没有被箭塔杀完。面对肉的惊人的恶鬼，守城部队大势已去。

所以有人说，常年蹲坑守城的副将，必备技能就是炮术，能确保你不会窝囊的输掉本应该胜利的战斗，但大多数时候副将也是有啥来啥，指望炮术技能来人为控制箭塔并不常见，也没有效率，所以本文将从箭塔的AI逻辑开始展开：

1.箭塔对战场形势的判断

大多数老玩家应该都知道，所有的AI，包括野怪，箭塔，敌人的英雄，都会在战斗中选择两种方向的战术策略：

A：积极战斗策略：发现部队实力与敌人有一战的机会，此时会发挥最大潜力进行战场最优解选择（起码是AI认为的最优解），例如判断如何对敌人造成最大战力损失，谁是最会威胁我方部队的敌人，给谁加增益魔法或者控制魔法，通过走位避开攻击范围，而对城防的箭塔而言，就等价于一般远程部队的策略，按一定优先级进行判断选择；（后文详解）

B：消极战斗策略：发现部队实力落后太多，判断取胜已经没有希望，于是采用消极躺平的策略，箭塔的攻击目标就是“尽可能”造成敌人部队绝对数目的损失，也就是上文的例子中的的大量小怪物，但当战场局势又变得有希望后，也会转变策略（十分无语）；

那箭塔是如何判断战场局势的呢？那得从每支部队的价值说起：

在游戏AI的设计过程中，对各种游戏元素的价值分析是AI能否有效运行的核心元素之一，我们知道，每一种部队在资料面板上都存在两个价值：人工智能价值，简称AI价值；战斗价值，简称F价值。如下图最下两行所示：

经过多年来大神们的总结，这两种价值的出现场合已经被解析清楚：

AI价值：其数值影响AI决策行为，比如AI是否能进攻玩家的英雄、野怪是否害怕逃跑、玩家军队实力的评价，最有价值的目标，因此这里面会考虑部队所有的特技和特殊效果，以及速度和攻击类型的改变；

F价值：其数值影响战场局势的判断，指的是在本场战斗中，这支部队基本属性和某些固定效果带来的基本实力，可以称呼它为“硬实力”；

例如上图的神射手比弓箭手多了2的速度和双击特技，其AI价值提高了40%以上；但由于攻防杀伤和血量均没有变化，因此F价值不变；

经过多轮测试，这里直接抛出结论1：箭塔判断战场形势采用的是F价值，在英雄攻防相抵的情况下，战斗策略转变临界值是攻方是守方两倍F价值；

验证箭塔用的是F价值而不是AI价值很简单，我们用蛇女作为中介，人马的价值可以忽略不计，仅仅是当作箭塔攻击指示器，使用墓园地形和0攻0防的英雄是为了让部队不会获得额外的攻防，

可见此时进攻方的F总价值已经接近守军两倍，AI总价值早已超过守军2倍以上了，然而箭塔还没有放弃治疗，还在集火骑士，当骑士数量增加一个后，结果则是：

可见临界点就是F值达到守军的两倍；需要注意的是，英雄的攻防，部队上施加的法术，甚至部队是否处于防御姿势，都会影响箭塔的判断，可能是部队的价值仅是基础属性带来的价值，如果通过其它任何途径改变了属性，则实时价值也会出现波动，也会同时改变箭塔的局势计算结果。

2. 箭塔对攻击目标的选择

这里先讨论一下消极策略中具体目标的选择：

消极战斗策略也不是简单的攻击最大生命值最少的敌人，所以也不是仅仅看部队的最大生命值进行攻击，而是也会给敌人划分类别，进行细致的计算，如下图，我方1000个骑士，已经让防守方事实上放弃了，消极策略下，箭塔攻击僧侣：

龙蝇生命值20，僧侣生命值30，如果仅以造成最大数量损失而言，应当攻击龙蝇，此时不攻击龙蝇的原因是龙蝇的攻击范围无法覆盖蛇妖，被列为B级目标；僧侣在当前回合都可以威胁蛇妖，是A级目标，因此优先选择。

而当龙蝇移动位置，下一回合可以攻击蛇妖后，箭塔立刻转变了目标，原因就是龙蝇进入了A级目标组，在和僧侣的生命值比小竞争中，胜出。

那么B级目标是否可能优先级会超过A级目标呢？答案是肯定的，我们看下图，将龙蝇换成精灵，精灵需要两回合才能攻击蛇妖，属于B级目标，而此时箭塔放弃了A级目标的僧侣。

这里给出结论2：箭塔会根据进攻方部队在几回合内能威胁到我方部队，来将其分成A,B,C类，分别赋予100%，50%，33%的权重，计算能造成最大数量损失的部队。

因此，上面的例子里，处于B类目标的精灵，最大生命值是3，等效于最大生命值6的A类目标，自然可以在与僧侣的竞争中胜利。但如果将僧侣换成最大生命值4的塔楼丢丢，则自然不及丢丢更有吸引力。

接下来我们看积极策略：

在箭塔认为部队尚可一战的情况下，其基本逻辑仍然是将敌人分为ABC类，而此时会考虑到对敌人造成最大战力的损失，由于箭塔被设计的非常蠢，它基本上不会考虑自己会造成伤害溢出，（其实箭塔非常容易产生伤害溢出！）因此实际可以按箭塔伤害为1进行数值判断，这里同样直接抛出结论：

结论3：积极策略下，箭塔同样分为ABC三类目标，权重同样是100%，50%，33%，期望对其造成的战力损失为单兵种 “AI价值 X 1/最大生命值 X 权重系数”，选择期望最高的目标

由于大部分战斗都是处于可以一战的状态，F战力超过两倍的时候也不是常见情况，因此每种部队的仇恨值也就可以精确计算出来，比如下表是所有远程部队的仇恨排名，由于远程部队基本都会属于A类目标，因此该值的高低直接决定箭塔基本攻击目标：

经过测试，箭塔基本上是遵循这个清单进行顺序攻击，但例外的是幻影射手，由于幻影射手的攻击是无视城防和射程衰减的，他能获得比表上魔幻法师更高的箭塔仇恨值；另外，弩车也是有仇恨值的，由于永远是A类目标，尽管非常低，但在特殊情况下，箭塔也是会集火弩车的，

另一个常处于A或B类目标的单位组就是飞行单位了，我们见下图：

圣龙遥遥领先，几乎总会成为集火的目标（事实上，箭塔无视攻防，攻击圣龙确实是最优选择），而七级部队中，大恶魔，大天使独占鳌头，由于这几只部队能在第一回合攻击敌人，因此和射手一样是A类目标，而在仇恨值上又遥遥领先，因此可以造成箭塔不去攻击脆弱的射手，而去攻击血厚的7级部队的情况。

以上基本上就是箭塔攻击目标选择的大体框架了，除此之外，在积极策略下，还有一些小的波动，例如每次战斗赋予的AI随机值，以及目标当前生命值过低，箭塔临时转换目标补刀什么的，但这不影响大的框架，我们对于箭塔的控制仍可以基于上述的AI逻辑进行控制。

对于守城和攻城的玩家该如何指挥部队，在没有炮术的情况下，令箭塔攻击想要的单位呢？我们下次再进行讨论！

谢谢阅读，如觉得有趣，还请关注！

标签：